森野氏申告漏れ
必要経費、判断難しく 生活費と区別必要毎日新聞2018年3月29日 03時02分(最終更新 3月29日 03時13分)
プロ野球・中日の森野将彦２軍打撃コーチ（３９）が選手だった時の税務申告に対する名古屋国税局の追徴課税は、プロスポーツ選手の必要経費を巡る問題を浮き彫りにした。
個人事業主として事業所得を税務申告するプロスポーツ選手の場合、一見して「事業」と関係していそうな支出でも必要経費として認められるためには、個人的な生活費と客観的に区別して申告することが求められる。・・・
毎日新聞より
https://mainichi.jp/articles/20180329/k00/00m/040/196000c
個人事業の必要経費はむずかしいです。
そしてよく問題になります。
事例として
この記事には次のような記載もありました。
プロスポーツ選手が食事の支出を「管理費」として必要経費に計上したところ、国税職員から税務調査で「食費ではないか」と指摘されたことがあった。税理士は、栄養管理の資格を持つ選手の妻がシーズンを通じて計画した献立表などを見せ「家族構成などを基に費用を合理的に算出した」と説明し、必要経費と認められた。
プロ選手が技術向上のため契約したスポーツの有料放送視聴費を「研究費」として計上したら、「研究目的以外の視聴もある」との理由で一部認められなかった。
あなたはどう思いますか？
明確な区分はありません
「この経費は認められる」
「この費用はいくらまでならOK」
といった明確な区分はありません。
あくまでも事業に関係があり、必要なものか、だけです。
ただこれだけだと判断は難しいですね。
そんな場合はどうしたらいいんでしょう？
判断に迷ったらこれで
私がお客様から質問を受けると、次のようにお答えします。
これで9割方解決します。
・その支出（費用）は、事業をしていなかったら必要ですか（払いますか）？
・（光熱費や視聴費のように）料金が一括で請求されるものについては「明確に」区分できますか？
先程のケースを当てはめてみましょう。
プロスポーツ選手が食事の支出を「管理費」として必要経費に計上したところ、国税職員から税務調査で「食費ではないか」と指摘されたことがあった。税理士は、栄養管理の資格を持つ選手の妻がシーズンを通じて計画した献立表などを見せ「家族構成などを基に費用を合理的に算出した」と説明し、必要経費と認められた。
Q その支出（費用）は、事業をしていなかったら必要ですか（払いますか）？
プロスポーツ選手でなくても、食事はします。
ですから、一義的には食事代は経費になりません。
Q 光熱費や視聴費のように料金が一括で請求されるものについては「明確に」区分できますか？
この場合は食事（食材等）は家族分もまとめて購入し、調理をしていたようです。
しかし、献立表などから食材費を、選手分と家族分を合理的に区分計算していたようです。
ということで、経費となったようです。
プロ選手が技術向上のため契約したスポーツの有料放送視聴費を「研究費」として計上したら、「研究目的以外の視聴もある」との理由で一部認められなかった。
Q その支出（費用）は、事業をしていなかったら必要ですか（払いますか）？
有料視聴費は事業をしていなければ、契約していないかもしれません。
ここはちょっと分かりませんが、スポーツ視聴のために（のみ）契約していたかもしれません。
いちおう経費としていけそうです。
Q 光熱費や視聴費のように料金が一括で請求されるものについては「明確に」区分できますか？
ところが、視聴費はスポーツ番組だけ請求されているわけではなさそうです。
ということは、視聴費を例えば「全視聴可能時間のうち、視聴したスポーツ番組の時間」で区分することが求められます。
おそらく「明確に」区分されていなかったのでしょう。
これで「ダメ」となったと思われます。
事業に必要か？明確に区分されているか？
この2つを常に意識して判断しましょう。
ーーー
