変わっていない?変わらない?

税理士会の新聞・・

■ ■ 発売中 ■ ■
決算書のつくり方
kindle版 

なぜ社長は決算書に興味がないのか?
Kindle版

実態調査

税理士実態調査というものが、定期的に行われます。
おおむね10年に1回とのことです。
今回は第7回で、昨年実施されました。

調査結果を見ると・・

まるで10年前の第6回報告を見ているようです。
若干比率は変わっていると思いますが、前回とほぼ同じ結果の項目は多いです。

変わっている項目といえば、
・電子申告等の利用
・研修受講状況
あたりでしょうか。

このへんは外部的な変化(電子申告:国税庁がモーレツに推進している)や、義務化(研修)が影響しているように思います。

変わっていない項目

・年齢構成
・顧問報酬

このへんはほぼ変わっていませんね。

相変わらず(?)年齢構成は60歳代以上が半数以上を占めています。
資格を取り、そのまま継続していれば、もう少し変化がありそうな気もします。
若者のなり手が少なく、シニアは頑張る(長生き)という傾向なのでしょうか。

また、顧問報酬も上がっていません。

以前「卵の値段と税理士報酬は物価の優等生」という喩えを先輩から聞いたことがあります。
低価格で安定している=顧問料が安いまま、とのことです。

今や卵の値段も上がっているのに・・

変えられない?

飲食店のお客様と「どうやって単価アップをするか?」を話し合っていたときに、「メニューを変える」という話になりました。

「とんかつ定食:800円」を「とんかつ定食:1,000円」としたら、値上げです。
内容が変わっていなければ、値上げが際立ってしまい、お客様の印象も良くないかもしれません。

でも、
「とんかつ定食:800円」を「とんかつ・エビフライ盛り合わせ定食(小鉢付き):1,100円」とすれば、新メニューですから、値上げ感は見えません。

材料費は計算したうえで、利益を見込んだ価格設定であれば、トータルで利益が取れます。

なぜ大手の飲食店で次々と新メニューを出してくるのか、それは目先の新しさを伴いつつ、トータルでの利益増を考えているからです。

税理士業界はそういう意味では、メニューに乏しいです。
伝統的な税理士業務だけでは、値上げの理由が出てきません。

今回の調査にも、その結果が出ているんだろうな〜と。

ーーー